原告广州某整理工程有限公司与江西某整理工程有限公司就南昌某项目木地板及踢脚线的工程建造项目款的结算产生胶葛。该案以线上方式开庭审理，庭审从下午四点继续至晚上九点半，两边当事人对案件现实争执不下。庭审完毕后，红谷滩区人民法院承办法官连夜凭借“诉事速办”服务通道奇妙地化解了这起胶葛，两边当事人达到宽和。

  2022年7月25日，原告广州某整理工程有限公司与江西某整理工程有限公司建造工程合同胶葛一案按期开庭，两边当事人对案件现实争议较大，庭审继续了五个半小时之久。

  庭审完毕后，被告代理律师向法院表达了调停的志愿。因考虑到原被告代理人分处南昌市和深圳市两地，承办法官胡信昌当天晚上即通过诉事速办电话与两边取得联系，安排两边线上再次进行调停。通过电话连线屡次交流，并在征得当事人赞同的情况下，使用诉事速办服务通道，添加了两边的微信，将草拟好的协议一遍一遍地发给两边代理律师。通过法官、律师、当事人三方对协议内容的重复酌量，终究达到一致意见。两边约定在调停书收效后的三日内对争议项目处理交割并清算付款。这起横跨南昌与深圳两地，对立剧烈的建造工程合同胶葛得以快速高效化解。

  自注册“诉事速办”服务通道以来，红谷滩区法院一直遵循司法便民的准则，着力协助人民大众在“少跑路”的基础上方便快捷地化解对立胶葛。此举不只大大节省了司法资源，减轻了大众司法诉累，也实在让大众感受到红谷滩区法院的“速办”服务功率。

  本文为汹涌号作者或组织在汹涌新闻上传并发布，仅代表该作者或组织观念，不代表汹涌新闻的观念或态度，汹涌新闻仅供给信息发布渠道。请求汹涌号请用电脑拜访。