图片说明： 美国前总统特朗普24日赢得南卡罗来纳州共和党初选，图为特朗普在胜遴派对上宣布说话。（视觉我国）

  据美国多家干流媒体测算，前总统特朗普在24日举办的美国2024年总统推举南卡罗来纳州共和党初选中胜出，抢先南卡罗来纳州前州长、美国前常驻联合国代表妮基·黑利约20个百分点。黑利当天表明将继续竞选。美国干流媒体认为，黑利在该州投入很多资源造势拉票，期望阻挠特朗普行进气势，言论也将能否在“家门口”阻击特朗普视为她选战的要害一役。称，南卡州初选成果一方面显现特朗普在党内安定的支撑率，另一方面也将退选压力进一步面向黑利。特朗普和现任总统拜登再次对决好像已不可避免。路透社民调显现，大多数美国人不期望拜登和特朗普再次对决。美国丹·霍尔泰尔说：“他们只会斗来斗去，美国未来4年会比现在更糟糕。”

  南卡罗来纳州投票站24日晚间封闭没几分钟，美国多家干流媒体就各自依据测算成果宣布特朗普打败黑利。美国有线％选票的计算成果，特朗普赢得59.8%的选票，黑利赢得39.5%的选票。特朗普在南卡州首府哥伦比亚的胜遴派对上表明，在南卡州的成功“比料想的还要更大”，并称他“从未见过共和党如此联合”。

  虽然在自己的“主场”被打败，但黑利并没有表达退选的意向。她表明，即使是40%的得票率也“不是一个小数字”，这充分说明适当一部分共和党选民期望看到“特朗普的替代者”。她还说自己有言在先：“不管南卡州的选情怎么，我都会继续参选总统。”黑利许诺将继续坚持到3月5日的“超级星期二”——当天将有16个州举办党内初选，并表明将在这个日子到来前继续投进“7位数的电视及网络广告”。

  称，南卡州是美国大选周期中第一个举办初选的南部州，该州初选向来是共和党选情牢靠的风向标。自1980年以来，赢下南卡州初选的共和党竞选人终究都成了该党总统提名人，只要2012年破例。报导称，虽然特朗普在南卡州初选整体得票率上占优，但从选票散布区域来看，黑利在南卡州首府哥伦比亚市、南部重镇查尔斯顿市两大都市区，得票逾越或挨近六成。美国全国广播公司民调显现，在与特朗普的对垒傍边，黑利在“低学历碧眼儿男性”这个人群傍边“拉分”最多，特朗普在该人群中的支撑率高达74%，而黑利仅为26%。

  在特朗普赢得南卡州初选后，共和党内初选也并未完毕。美国“政治新闻网”称，黑利的竞选团队将期望寄托在“超级星期二”上，到时将寻求缩小黑利同特朗普的距离，并给后者制作费事。CNN称，官司缠身的特朗普现在面对着91项罪名指控，他与艳星丹尼尔斯的“封口费”案子定于下月25日真实开端审理。假如特朗普在推举期间被科罪甚至有或许退选，这样一来黑利会水到渠成地替代他成为总统提名人。不过也有美媒称，黑利拒不退选，是期望打着“特朗普”的旗帜争夺更多竞选资金，并为其政治出路谋取私利。

  “2024年美国总统推举现已进入加快形式”，CNN称，在南卡州之前，特朗普现已一口气连下四城，分别是艾奥瓦州、新罕布什尔州、内华达州和美属维尔京群岛。美国南卡罗来纳大学政治学教授达莫法尔对法新社称，特朗普最新获得的成功意味着他现已底子确定了共和党的党内提名。从特朗普与拜登的最新动向也清楚明了，二人均已开端提早布局美国大选。特朗普在南卡州初选取胜后，拜登宣布相关声明正告美国选民，称特朗普不只“对咱们的未来构成威胁”，且国民至今还在为他的上一个任期承当结果。

  “假如黑利退选了，她的支撑者会把选票投给谁？”《》24日对南卡州40名黑利的支撑者采访后发现，约有一半的收房的人说，在拜登和特朗普的对决中，他们会支撑特朗普。还有不少人表达了放弃的志愿。58岁的安德鲁·奥斯本称，理论上他会考虑将选票投给人，由于在堕胎权和持枪权等问题上态度温文。但他说，假如在特朗普和拜登之间做挑选，他会投票给特朗普，理由是更忧虑拜登的健康。

  称，即使特朗普的“底子盘”安稳，但还不足以让他赢得大选。在2020年大选中，特朗普保存派支撑者仅占整体选民中的37%，别的63%均为温文派或自在派。《澳大利亚金融谈论报》称，特朗普现在专心于共和党内最主要的民意基础，他计划本年晚些时候再去争夺温文派和自在派人士。

  《》称，特朗普与拜登之间日益迫临的决战，将不仅仅美国一百多年来，初次看到两名都曾入主白宫的男性打开对决，“这也代表两个天壤之别的‘国家’——‘蓝美国’与‘红美国’的比武”。这将逾越“自在与保存的两党二元不合”，而是事关种族、宗教、文明、经济和认同感等方面的严峻差异。

  “这次大选与其说是一场民意的比赛，不如说是美国人‘两害取其轻’的全民公决”，英国《经济学人》杂志网站25日称，民调显现，2023年1月至9月，拜登的支撑率一向高于特朗普；9月以来，特朗普的支撑率一向高于拜登。本年2月23日的民调显现，特朗普支撑率为46%，拜登支撑率为44%。

  美国范德比尔特大学历史学者施瓦茨正告说，现在陷入了一场极高危险的赌博，拜登的年纪和潜在的健康问题或许会进一步令选民望而生畏。但是即使如此，也没有备用计划。美国《大西洋》杂志称，在美国最高法院没有就特朗普竞选资历给出清晰判决的情况下，特朗普胜选或将引发宪法危机。到时议员将面对选择，到底是承认一个他们都认为底子无资历中选的人成为总统，仍是采纳举动否定全国选民的毅力。▲